• <strike id="d8id6"><menu id="d8id6"><big id="d8id6"></big></menu></strike>
    <label id="d8id6"></label><label id="d8id6"></label> <label id="d8id6"></label>

    <span id="d8id6"><blockquote id="d8id6"></blockquote></span>
    1. 首頁(yè) > 要聞 > 正文

      涉及年報審計違規 多家會(huì )計師事務(wù)所收到警示函

      上海證券報|2025年01月07日
      閱讀量:

      記者梳理發(fā)現,上市公司年度財務(wù)報表審計成為違規重要事項,部分審計機構的違規行為涉及多家上市公司,有的甚至橫跨多個(gè)會(huì )計年度。這些違規行為不僅暴露出上市公司財報“漏洞”,更折射出審計機構在合規意識和執業(yè)質(zhì)量上的缺陷。

      新華財經(jīng)上海1月7日電 作為資本市場(chǎng)的主要參與者,會(huì )計師事務(wù)所“看門(mén)人”的角色至關(guān)重要。上海證券報記者注意到,近期,廣東證監局等向大華所、希格瑪、大信所等會(huì )計師事務(wù)所發(fā)出警示函,直指其在上市公司相關(guān)項目執業(yè)中存在的問(wèn)題。

      記者梳理發(fā)現,上市公司年度財務(wù)報表審計成為違規重要事項,部分審計機構的違規行為涉及多家上市公司,有的甚至橫跨多個(gè)會(huì )計年度。這些違規行為不僅暴露出上市公司財報“漏洞”,更折射出審計機構在合規意識和執業(yè)質(zhì)量上的缺陷。

      “從監管層面來(lái)看,這些警示函體現了監管部門(mén)對維護市場(chǎng)秩序、保護投資者利益的決心?!睒I(yè)內人士表示,這既是對過(guò)去問(wèn)題的清算,也是對行業(yè)今后發(fā)展作出了清晰指引。

      多家知名審計機構領(lǐng)罰

      1月3日,浙江證監局對立信中聯(lián)會(huì )計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(下稱(chēng)“立信中聯(lián)”)下發(fā)的警示函顯示,其對嘉澳環(huán)保2021年至2023年財務(wù)報表審計項目中存在未按計劃執行控制測試、未對個(gè)別在建工程轉固事項保持職業(yè)懷疑、未關(guān)注工程支出審批單異常、在建工程監盤(pán)程序執行不到位、底稿記錄與歸檔存在疏漏等諸多問(wèn)題。

      例如,警示函指出,立信中聯(lián)在對嘉澳環(huán)保2023年年報審計過(guò)程中,未關(guān)注部分在建工程支出的審批流程存在異常情況,未考慮上述異常對內部控制有效性、資金支出真實(shí)性的影響;未按審計計劃的范圍對個(gè)別子公司的工程項目執行內部控制測試等。

      記者梳理相關(guān)警示函發(fā)現,監管部門(mén)指出部分審計機構在相關(guān)上市公司財報審計中存在審計程序不到位、未保持職業(yè)懷疑、未獲取充分適當的審計證據等問(wèn)題。

      2024年12月底,四川證監局對北京興華會(huì )計師事務(wù)所(下稱(chēng)“北京興華”)下發(fā)的警示函更為典型。警示函顯示,其天晟新材、安控科技、世紀瑞爾、天圣制藥等項目執業(yè)質(zhì)量存在問(wèn)題,并涉及風(fēng)險評估、控制測試、實(shí)質(zhì)性程序、審計底稿編制、審計意見(jiàn)等多方面。

      以安控科技項目為例,北京興華對其2022年財務(wù)報表審計,未恰當評估關(guān)聯(lián)方資金占用風(fēng)險;對其2023年財務(wù)報表審計,未恰當評估收入虛增和舞弊風(fēng)險?;谥T多問(wèn)題,四川證監局指出,北京興華對安控科技2022年、2023年財務(wù)報表形成審計意見(jiàn)時(shí)未獲取充分、適當的審計證據。

      希格瑪因對環(huán)球印務(wù)2022年財報審計存在問(wèn)題,被陜西證監局采取出具警示函措施的決定;大信所因在對莫高股份2023年財報審計工作中未勤勉盡責,發(fā)表意見(jiàn)不準確,被甘肅證監局采取出具警示函的行政監管措施;天職國際因對創(chuàng )世紀2022年、2023年年報審計存在問(wèn)題,被廣東證監局采取監管談話(huà)措施;致同所因對中富通2023年年報審計存在問(wèn)題,被福建證監局采取監管談話(huà)措施……一同領(lǐng)罰的還有前述審計項目的簽字會(huì )計師。

      審計機構內控缺陷暴露

      證監局開(kāi)出的“罰單”暴露出部分會(huì )計師事務(wù)所在內部管理上的缺陷,這或成為審計質(zhì)量下滑的重要原因之一。

      例如,在對嘉澳環(huán)保2023年年報審計中,立信中聯(lián)的部分審計底稿未經(jīng)簽字會(huì )計師或其他相關(guān)人員簽署。大華所在對浙商中拓2023年財報及內控審計時(shí),期貨保證金入金申請的內控測試底稿顯示“付款申請未經(jīng)審批”,且未附查驗附件,大華所解釋為審計底稿筆誤,但多輪復核均未發(fā)現。

      四川證監局則在警示函中稱(chēng),北京興華在內部管理、質(zhì)量管理體系、職業(yè)道德等方面存在問(wèn)題。例如,其對員工獨立性監督不到位,存在事務(wù)所員工或其主要近親屬違規買(mǎi)賣(mài)股票的情形;存在同時(shí)承接同一客戶(hù)不相容業(yè)務(wù)的情形。

      “對于會(huì )計師事務(wù)所而言,這次監管‘亮劍’無(wú)疑值得警醒?!庇袠I(yè)內人士直言,作為資本市場(chǎng)的重要中介機構,其所承擔的不僅是一份工作,更是一份使命,執業(yè)質(zhì)量直接關(guān)系到市場(chǎng)的健康發(fā)展。

      有業(yè)內人士表示,隨著(zhù)2024年年報審計工作即將開(kāi)始,會(huì )計師事務(wù)所應當汲取教訓,重新審視自身的執業(yè)流程和質(zhì)量控制體系,確保每一項審計工作都經(jīng)得起市場(chǎng)和監管的考驗。只有這樣,才能真正發(fā)揮“看門(mén)人”的作用,為資本市場(chǎng)的健康發(fā)展保駕護航。

      ?

      編輯:王媛媛

      ?

      聲明:新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構成投資建議。如有問(wèn)題,請聯(lián)系客服:400-6123115

      新華財經(jīng)聲明:本文內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風(fēng)險自擔。
      傳播矩陣
      支付成功!
      国产精品被窝福利一区|日本熟妇浓毛hdsex|xxxxx爽日本护士|国产午夜福利精品久久2021|亚洲成无码人在线播放
    2. <strike id="d8id6"><menu id="d8id6"><big id="d8id6"></big></menu></strike>
      <label id="d8id6"></label><label id="d8id6"></label> <label id="d8id6"></label>

      <span id="d8id6"><blockquote id="d8id6"></blockquote></span>